友的妻子是做保险的,建议他去申请学校的“学平险”。他联系孩子的班主任。班主任说:“这事情恐怕难办,学校早就三申五令明确学生不能骑电动车了。”言下之意,是他也帮不上忙了。姚淑英不死心,通过在学校任教的侄女了解到承保的保险公司后自己打电话去问,结果还是那句话:“学平险只保学生本人,并不保第三者。”
无奈,只好等交警判定了。
那天在报警之前,李宏的朋友就提醒亦斌:“到时候你就说我在前面骑,后面的车不知是怎么撞上来的。”
可惜,率直的亦斌不会“转弯”,面对交警的询问,他仍是“如实交代”。交警含笑而去,无疑这责任早已坐实。
更糟糕的是,事故发生次日,女孩的父亲就打电话给李宏,说摔断的牙齿不是一颗,而是两颗。一颗是大家都看得到的,另一颗表面完好,实际内部已断裂,有X光片为证。
为防止对方做假,李宏要求对方要到正规医院拍片。同时,为防被讹诈,在交警通知处理当日,他还邀请了两位朋友帮忙鉴证。
在处理事故当日,交警调取了出事地点周围的监控,但除了隐约看到两辆车先后驶过外,其他什么也看不到。但这并不影响交警对此事故的判定,根据是李亦斌的自述。双方就此展开了唇枪舌剑:李亦斌虽有超车变道之错,但对方也有违规载人之失。何况,对方据以判定第二颗断牙的证据是私人诊所提供的影像,不足为凭。
第一场调解不欢而散。三方约定第二次调解在受损方拿到正规医院证明后进行。
在大家将要离开调解室的时候,李宏跟女孩的父亲直截了当地说:“说来说去就是钱的问题,你干脆说要赔多少钱吧!”
对方不防被李宏呛了一句,一时回答不上来,就拉着一位近亲到门外商量。随后,女孩的父亲对站在旁边的姚淑英说:“我昨天去问了一下,医生说起码要一万两千元。你们看能出多少?”
淑英笑了笑,没有回答,随后转告李宏。
李宏一听:“有门!你怎么不早说?”
“我也不确定这能不能解决问题。”淑英分辨说。
“可以。”李宏肯定地说,“我原以为对方会提出好我们无法承受的数额。如果对方是本着解决问题而不是有意讹诈,那这个数额还是合理的,也是我们能够承受的。毕竟伤的是人家,而且伤的地方还是对女孩来说是很重要的地方。”
淑英觉得李宏说得有道理,就过来主动挽着李宏的手说:“那这么一来事情就好解决了。看来对方人也不错,你说呢?”
“是呀,难得!”李宏顿时感到一阵轻松,毕竟对方的要求没有想像的那么高不可攀。
第二天上午,女孩父亲来电:“我们已到市医院了,你要不要过来?”
请收藏:https://m.fqxh.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)