李安的做法带有一点点的欺骗性质,但自古以来又有哪个大人物不会去欺骗百姓呢?或多或少都会有所欺骗吧!完全不欺骗百姓的领袖是没有的,又或者说,只有傻子才会完全相信,承诺永远都会比真实更加的美好,画大饼是所有领导的拿手好戏。
曾经,有那么多开国皇帝,承诺给部下足够的爵位和封地,可一旦等到王朝稳定,便会寻找莫须有的罪名,将这些曾经的得力部下给处死,进而维护自己的江山,又或者会尽可能的削弱对这些人的奖赏,把当初的承诺完全抛诸脑后。
这样的例子实在是太多了,要不然也不会有过河拆桥这一说法了,若是要举例子的话,一口气就能够举出很多。
比如,宋朝的开国皇帝,一顿饭就搞出了杯酒释兵权,把部下们的权利全都给收了回来,让这些部下无可奈何,一句话也说不出来,只能是哑巴吃黄连,有口说不出。
宋朝的太祖至少还能保住部下们的性命,而大明朝的老朱就更狠了,这货极为心狠手辣,直接把跟随自己多年的老部下给杀了大半,手段不是一般的狠辣,简直就是丧心病狂,能跟随这样的人打天下,也算是倒了八辈子的霉了。
后来的清朝也是同样的情况,在刚刚建立的时候,因为用得着吴三桂这些降将为他们打江山,所以,给他们封王,给了他们很大的权利,很大的财富,可到了大清朝稳定下来之后,吴三桂这些投降的将领就没啥用处了,而且,不但毫无用处,他们的存在还是大清朝廷的巨大隐患,于是,削藩便被提上了日常。
所谓的削藩,看似削弱的权利不是很多,也就是削弱藩王的部分土地而已,但只要这个藩王认可了,那么,接下来就会继续削藩,一步步的蚕食,最终把土地全部收归国有,进而完全消灭藩王的权利,甚至,为了节省朝廷的开支,直接找个谋反的理由,把已经毫无反抗能力的藩王给处死。
所以,自古以来,藩王最害怕的事情就是削藩,只要遇到削藩这种情况,藩王基本上都会选择起兵造反,比如,汉朝的削藩引起了七王之乱,最终虽然被平定了,但整个帝国的损失也是不小的。
之后,唐朝的节度使权力太大,动辄拥兵几万,甚至十几万的,管辖着少则几个州,多则十几个州的地盘,虽然他们的官位比不上封王,但实际的权利和地位与封王没有太大的区别,也差不多是半独立的王国。
很显然,这些半独立的藩王严重影响到了大唐帝国的稳定,于是唐德宗与之后的几位帝王,一直都在着手削藩,但削藩的难度是可想而知的,动辄便会有藩王宣布独立,与大唐朝廷作对,让朝廷极为头疼。
接下来便是大明王朝的建文帝削藩了,这位皇帝是直接从心狠
请收藏:https://m.fqxh.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)