说起叶冬青被拿捏住的把柄,就要先提到一个多月前的某件案子。
有两位年轻人抢劫时候,使得一位店员被害,这种事经常发生在美国各地,并不稀奇。
奇就奇在他们听说Skype安全,并且不会被监控,所以期间一直用Skype互相联系,使得警方难以掌握两人之间早有预谋去杀人,而不是单纯的临时冲动,其中一位在法庭上提到了Skype的事,然后就被有心人利用,抓住后作为攻击Skype的关键,通过媒体告诉家长们说如果他们的孩子使用Skype交谈,万一哪天失踪了都找不到人,因为不会留下去向信息。
很奇葩不是吗?可在某些势力孜孜不倦的洗脑炒作下,真引起了些讨论,至于“某些势力”究竟是谁,叶冬青用屁股想都能猜到,牵扯到利益,无所不用其极,毕竟不是第一天做生意了,生气归生气,该面对的还是要面对,于是就有了此刻正在进行中的这场专题采访。
坐在叶冬青对面的记者,显然很赞同“工具本身没有错,好与坏取决于个人”这句话,实际上枪支协会也经常用类似的观点做辩解,认为那些东西虽然能伤人,但也救了不少人,相比而言,Skype显然没那么具有攻击性。
这位记者点头追问说:“你的意思是它能促进社会进步?”
“当然了,这是一项全新的技术,基于互联网,让全球人类实现沟通,就像当年的手机一样,人们现在可以利用Skype召开多人会议,接下来还能各自坐在电脑前,就像面对面一样利用视频通话技术开会。
从目前的用户数量来看,人们显然喜欢我公司的这款产品,它和Facebook等产品,改变了这个时代的生活方式,毫不夸张地说,如果不努力尝试网络社交,人们会跟这个年轻的数字信息时代脱节,接下来我可能会配合官方规定,将这些产品打造得更加安全、可靠,我们已经不能用老观念来看待这个世界,如果当年贝尔发明电话、莱特兄弟发明飞机时候,我们直接禁止,社会绝不会发展成现在这样,时间会告诉人们保持开放、接受的心态,给予新生技术足够的耐心和信心,世界才能变得越来越好。”
叶冬青短暂考虑完,补充道:“我并没有垄断市场的意思,如果觉得自身利益被触犯,也许他们应该想想是不是自身发展出了问题,完全可以跟Skype公平竞争……”
在记者看来,最后这句有点向传统电信巨头们挑衅的意思,不过就是这样才有意思,能让发表的文章更加有亮点。
该问的在过去的半个多小时时间里差不多已经问完,短暂交流完想法后,《纽约时报》的记者们先告辞了。
已经在门口转悠好几次的麦考德先生立马走进来,
请收藏:https://m.fqxh.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)