易扎到前边的人,很不安全。
解决的办法也很简单,一般都是在马镫前面安装一个铜筒子,马鞍子前边侧面安装一个钩子。
把长枪插进马镫连着的筒子里,上边用得胜勾固定。这样在颠簸的马上,长枪也不会丢失,而且长枪的枪尖是朝天上的,也不会扎到前边的友军。
杨凡明白一寸长,一寸强,一寸短,一寸险的道理。
敌人冲上来,有长枪的一方肯定占优势。
但是,不会用这种沉重的兵器,只是徒增累赘,还不如放弃,反正有防暴头盔和防刺服。不如硬抗划算,省下来的重量可以多带补给和火器弹药。
在马刀的选择上,杨凡也伤透了脑筋。
关于用直刀还是弯刀,困扰了杨凡很久。
谷唠/span这不是个小问题,直刀和弯刀在亚欧大陆各个国家和文明中,在历史上反复的变换。
但每一次的变换,背后都有现实的考量和战场实际的变化做依据。
直刀和弯刀的优缺点,杨凡和涂山月、林月如讨论了好久。
她俩都是用刀的行家,水平非常不错。
总体上来说,同样的重量和厚薄、粗细下,直刀比弯刀长,也就是说直刀先刺死对手。
而劈砍时情况就反过来了。
注意,以下的原理有点烧脑。
直刀的重心在刀脊线上,有的往前点,有的往后点。
劈砍时需要技巧,不然你轮起来,劈砍的位置容易错位。眼睛看着是一个地方,实际砍中的是偏下的位置。
因为重心不好把握,容易砍偏了。
但是弯刀不同。
刀身是弧线,重心根本不在刀上。
而是在弧线后面的空中。这样的话,劈砍时就非常容易控制方向,落刀位置精准。
这个原理好比手榴弹的木柄,箭矢的长杆,重心往后移动,可以增加稳定性。
所以当时,林月如做了非常经典的总结:“选择直刀和弯刀的标准,要看老爷兵员的素质。如果老爷的兵都是久经训练的老兵,就装备直刀。直刀练好了挥动范围大,极难防御,刺杀也可以直接透甲。”
“如果老爷的兵都是临时招募的,疏于训练,民兵之类的,最好装备弯刀。因为弯刀训练时间短,难度低,上手快。但弯刀只能砍杀,刺击效果不好,对付着甲的敌人,弯刀很难捅进去。砍杀可不好破甲。”
涂山月也补充道:“老爷你看草原上的部落为什么都是用弯刀,就是因为当今的蒙古人根本没有常备军。作战时都是临时招募起来的牧民,这种缺乏专业训练的招募兵,只能用弯刀。”
当时杨凡问道:“那秦汉和隋唐为什么用直刀。”
涂山月说道:“那时候国家强大啊,训练有素啊,宋朝开始军事力量就不行了,开始削弱武将和军队了,训练跟不上就没法装备直刀了。用不好啊。难度差的不是一点啊。”
请收藏:https://m.fqxh.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)