重复,更有前言不搭后语的‘截搭题’。
如孟子舆的‘王速出令,反其旄倪’,考官截作‘王速出令反’。
考生若不得其意,误以为是造反,那便是毁谤朝廷!不可不慎。”
说到此。
秦业顿了顿,沉声道:“至今朝的学政出题,观近顺天府来几科也有前朝的弊病。
列如《论语》中‘学而时习之,不亦说乎?
有朋自远方来,不亦说乎?.......不亦君子乎?’
共有三节,三节都可截也可分开截。”
贾琮竖起耳朵认真聆听,这些虽然都是最基础的东西。
与他前世所知一一印证,但并未因此不经心。
秦业的目光一直在留意他,此番见之愈发满意:“你有何疑问,尽可道来。”
“是,先生。”
贾琮一直暗揪的心放下大半,许是秦业的性情,又或许是囿于贾家门第。
秦业并没有想象中的那般刻板刁难。
贾琮提出疑问:“先生,像这种截搭题虽然出自四书。
然而却胡乱混淆,学生拙见,认为不是圣贤思想了.......”
秦业昨儿就见识过了他的聪慧,此事不愿多谈。
淡淡道:“《易经》有先言,穷则变,变则通,通则久,同一事物但凡长久,必生流弊。
但你志在举业,这时谈论它无益,等他日身登翰林,再辩不迟。”
贾琮若有所思:“秦业倒不愧是三甲同进士出身的人,浸淫八股四十余载。
不仅开宗明义,还懂得变通,能看清个中弊病。
单从题目上逐一点名利害,一条条细说下来但见其老辣。
这一堂初讲不涉及破题,而是怎么去认清题目。”
或许还会有人认为,既然四书已读熟,题目还不简单?
如果真这么去想,那就有些妄傲世轻物,太看不起考官的思维了。
秦业所讲——王速出令反是一例,包括什么——君夫人阳货欲。
这些题目当真是乱七八糟,根本与四书原有的意思不搭噶。
比如《孟子》中“征商自此贱丈夫矣”。
见此题目,按照字面的意思。
一般人会用:“以臣伐君,武王非丈夫也”来破题。
但实际结果将会如何?
不出意外,考官会直接把卷子当垃圾丢了。
要知道,尧、舜、禹......这些可都是古人的偶像啊!
而且这道题目真正的意思也不是武王伐纣。
而是“开始收商税的人——是个贱丈夫”。
说白了从宋朝起→群雄逐鹿→南北战争→乾太祖建朝《大楚》。
前后几百年的时间,八股文的题目早被各朝、各国玩烂了。
时至今时,早已不再是四书原意,现状如此,贾琮不得不重视。
至此。
贾琮对秦业由心生出敬服,在这个时代,师生情是比父子还坚固、可靠的。
若是无缘无故去违反它,必遭千夫所指,无法立足。
而老师对学生,通
请收藏:https://m.fqxh.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)